Fragments
A Collection of Statements, kinda
MS's death wish
Goto page 1, 2  Next
 
Post new topic   Reply to topic    Fragments Forum Index -> General
View previous topic :: View next topic  
Author Message
martin
Site Admin


Joined: 19 Jan 2004
Posts: 455
Location: In the middle of Sweden

Reply with quote

PostPosted: Sat Oct 09, 2004 12:48 pm    Post subject: MS's death wish

After the latest patches of MS Office 2003, I started getting a warning in Word that my version of Acrobat (5.0) can cause instabilities in Word and should be updated. So I duly checked the Adobe site, and sure enough, for just some $150 I can upgrade to 6.0. That should fix both the problem in Word and the excessive money problem in my wallet. Me, naive that I am, would have expected either MS or Adobe to fix this for "free" with a patch, but natch.

After a little bit of thinking and grumbling, I downloaded the latest Open Office (1.1.3) and tried that instead. After running it for just half an hour, I feel right at home. It seems to handle embedded iGrafx charts better than Word, has a built-in export to pdf, can export or save in Word 2000 format and seems not to suffer from any obvious diseases. Open Office Calc looks just like Excel. Haven't tried the other stuff yet, but I guess it won't be much different.

Now I've replaced IE with Firefox, Outlook with Thunderbird and Office with Open Office, all of which are available for free and also work on the "other" operating systems. I'm also inclined to take Eclipse very seriously as a contenter for development, replacing Visual Studio and by implication .NET. The number of apps I have that require MS Windows is steadily and quickly shrinking, without any conscious effort on my part.

Taking the introspection somewhat further, I guess I'm not the only one thinking like this and doing these things. This does not bode well for Mickeysoft. They're still shooting themselves in the foot as always, but soon now, they're going to start to lose a lot of blood, too.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
martin
Site Admin


Joined: 19 Jan 2004
Posts: 455
Location: In the middle of Sweden

Reply with quote

PostPosted: Sun Oct 10, 2004 10:15 pm    Post subject:

...and now I'm checking out PostgreSQL, just scanning the docs and having my socks blown off. Why are we spending fortunes on SQL Server for, actually? This PostgreSQL stuff looks at least as good and the price is definitely better. And, don't forget, it runs on Linux, so it wins in reliability too!

I see less and less reason to stick to MS stuff, and I never meant to go down this particular path. It just seems to happen by itself.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
nevelsteen



Joined: 19 Jan 2004
Posts: 90
Location: Uppsala, Belgium or Texas

Reply with quote

PostPosted: Mon Oct 11, 2004 1:26 pm    Post subject: SP2 !!!

I quote:

Ready for XP SP2?: Learn all about big changes coming to Windows XP with our online guide.

http://www.chron.com/cs/CDA/ssistory.mpl/tech/weekly/2727570

• Windows Update now has the ability to download and install patches in the background, without users even knowing it's happening. While Windows Update is still not turned on by default, the first time a user reboots after installing SP2, a wizard takes over the screen, asking you to turn it on. If you don't, you'll be constantly harassed to do so. Surrender, Dorothy: It's for your own good.

Surprised
Back to top
View user's profile Send private message
martin
Site Admin


Joined: 19 Jan 2004
Posts: 455
Location: In the middle of Sweden

Reply with quote

PostPosted: Mon Oct 11, 2004 4:01 pm    Post subject:

I haven't installed SP2, and I really don't know when and if I will. I use Virtual PC 2004 and can't live without it. Now, one of the real problem children is, you guessed it, Virtual PC 2004. In Mickeysofts list of problem apps (see my link page), Virtual PC 2004 is said to be produced by "Connectix", even though MS bought it quite a while back. But if it has problems...

Ah, just checked, they've changed the vendor name to Microsoft now. Somebody must've told them.

I'm hiding behind a firewall with my hands over my head, but with a machine that still works. Probably better than the SP2 "experience".

They're nuts.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
Johan Marechal



Joined: 15 Feb 2004
Posts: 111
Location: Brugge (Belgium)

Reply with quote

PostPosted: Sun Oct 17, 2004 9:26 pm    Post subject:

martin wrote:
I haven't installed SP2, and I really don't know when and if I will. I use Virtual PC 2004 and can't live without it. Now, one of the real problem children is, you guessed it, Virtual PC 2004. In Mickeysofts list of problem apps (see my link page), Virtual PC 2004 is said to be produced by "Connectix", even though MS bought it quite a while back. But if it has problems...

Ah, just checked, they've changed the vendor name to Microsoft now. Somebody must've told them.

I'm hiding behind a firewall with my hands over my head, but with a machine that still works. Probably better than the SP2 "experience".

They're nuts.


Wel, thuis en overal waar ik "effe" moet kijken schakel ik SP2 (tijdelijk) uit, ik beveel het iedereen aan maw het updaten uit te stellen in de hoop dat de schade/miserie minder zal zijn. Wat ik ook weet, ik heb M$ niet nodig mijn systeem te beveiligen met mijn logisch (ok te weinig) verstand en de juiste soft kan ik dat veel beter en bovenal, ik vertrouw mezelf nog altijd meer dan Mickysoft, geen mens die mij van het tegendeel zal overtuigen.
_________________
Groetjes,
Johan
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address MSN Messenger
martin
Site Admin


Joined: 19 Jan 2004
Posts: 455
Location: In the middle of Sweden

Reply with quote

PostPosted: Sun Oct 17, 2004 10:26 pm    Post subject:

Johan Marechal wrote:

Wel, thuis en overal waar ik "effe" moet kijken schakel ik SP2 (tijdelijk) uit, ik beveel het iedereen aan maw het updaten uit te stellen in de hoop dat de schade/miserie minder zal zijn. Wat ik ook weet, ik heb M$ niet nodig mijn systeem te beveiligen met mijn logisch (ok te weinig) verstand en de juiste soft kan ik dat veel beter en bovenal, ik vertrouw mezelf nog altijd meer dan Mickysoft, geen mens die mij van het tegendeel zal overtuigen.

Het probleem is natuurlijk dat ze een aantal andere patches in SP2 gestoken hebben die we niet krijgen zonder. Zij zien dat als een manier om ons te dwingen om SP2 te installeren, terwijl ik dat zie als een reden om urgent naar andere OS's te zoeken. En ik kan niet alleen zijn met dat gedacht, dat geloof ik echt niet. Zamen met de "andre feiten", en dan bedoel ik het overbodig worden van MS Office, Outlook en IE, heb ik voor het eerst sterk het gevoel dat we nu het begin van het einde van MS's desktop dominantie beginnen te zien. Als het nu begint te brokkelen, gaat het binnen 1-2 jaar erg duidelijk zijn.
Was de opgang van de "Dancing Monkey" de oorzaak of het gevolg hiervan?
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
Johan Marechal



Joined: 15 Feb 2004
Posts: 111
Location: Brugge (Belgium)

Reply with quote

PostPosted: Sun Oct 17, 2004 10:57 pm    Post subject:

martin wrote:
Johan Marechal wrote:

Wel, thuis en overal waar ik "effe" moet kijken schakel ik SP2 (tijdelijk) uit, ik beveel het iedereen aan maw het updaten uit te stellen in de hoop dat de schade/miserie minder zal zijn. Wat ik ook weet, ik heb M$ niet nodig mijn systeem te beveiligen met mijn logisch (ok te weinig) verstand en de juiste soft kan ik dat veel beter en bovenal, ik vertrouw mezelf nog altijd meer dan Mickysoft, geen mens die mij van het tegendeel zal overtuigen.

Het probleem is natuurlijk dat ze een aantal andere patches in SP2 gestoken hebben die we niet krijgen zonder. Zij zien dat als een manier om ons te dwingen om SP2 te installeren, terwijl ik dat zie als een reden om urgent naar andere OS's te zoeken. En ik kan niet alleen zijn met dat gedacht, dat geloof ik echt niet. Zamen met de "andre feiten", en dan bedoel ik het overbodig worden van MS Office, Outlook en IE, heb ik voor het eerst sterk het gevoel dat we nu het begin van het einde van MS's desktop dominantie beginnen te zien. Als het nu begint te brokkelen, gaat het binnen 1-2 jaar erg duidelijk zijn.
Was de opgang van de "Dancing Monkey" de oorzaak of het gevolg hiervan?

Ik draai nu al ongeveer 4 jaar linux en met de dag keer ik me er meer van af zoals we bij ons zeggen "het is niet het evangelie" ik zie veel fanatiekelingen linux vele zaken ophemelen maar duizenden andere verzwijgen ze. Office zou nu niet meer nodig zijn, ze lopen allemaal M$ achterna en geraken in het beste geval in de buurt van een versie van bijna 10 jaar terug. Kort, in desktopgebruik enz.... vergeet het enkel een natte droom meer niet ivm internetsoft... dat is andere soep, daar heb je firefox, eudora, agent, enz.... enz... vele, heel vele soft die zowat allemaal beter en betrouwbaarder zijn dan die van M$. Soms zijn we te hard voor M$, honderden miljoenen computers moeten "zonder problemen" achum draaien onder windows en dat voor en door mensen die er weinig of niets van weten. Uit ervaring weet ik dat zelfs gewone soft veel beter wil draaien dat idem voor linux waarvoor het geschreven is, verder is linux nog niet een compatibel met zichzelf. Ik draai nog altijd linux maar dan heel weinig, meer bepaald voor speciale zaken waar ik vermoed dat er risico bij verbonden is. Verder is linux een hele dure zaak op veel gebieden en dat is iets wat ik ook heb moeten ondervinden, in de zakenwereld is het zelfs veel erger. Met zo iets te zeggen heb ik mijn reden en ik ben niet bepaald een kuddebeest dat weet je.
_________________
Groetjes,
Johan
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address MSN Messenger
nevelsteen



Joined: 19 Jan 2004
Posts: 90
Location: Uppsala, Belgium or Texas

Reply with quote

PostPosted: Mon Oct 18, 2004 10:18 am    Post subject:

Just to add my two cents. I have always found Linux an OS that I say wow to with respect, however if I run it I quickly find that I miss the simple tricks of the trade that I use to get around daily: cut & pasting, little apps here and there, key combinations, etc... Ok, granted it is partly the fact that I've invested so many years in PCs that I have all those little tricks of the trade and know all the little key combinations, but for me it is still a large threshold to "jump" from one OS to the next. Mac the same. Since OSX runs on a Unix variant, it seems very interesting to test. But if I get on it and the first thing that I feel is "ICK" then I am not likely to switch. I am waiting for the moment where I can get on another OS and say, "neat", "wow", "hey, that's new and helpful". Then the threshold to switch and missing out on other stuff will be less. I have an old Mac here with OS9. I ran it for a single day and got bored. Only logical since it is task switching instead of multitasking. I can't imagine the headache it will be to start learning to code under a completely new windowing OS. I don't have the slightest clue how Linux or Mac achieves this.

In the meanwhile I will go scan for M$ updates. BAH.
Back to top
View user's profile Send private message
Johan Marechal



Joined: 15 Feb 2004
Posts: 111
Location: Brugge (Belgium)

Reply with quote

PostPosted: Mon Oct 18, 2004 11:15 am    Post subject:

nevelsteen wrote:
Just to add my two cents. I have always found Linux an OS that I say wow to with respect, however if I run it I quickly find that I miss the simple tricks of the trade that I use to get around daily: cut & pasting, little apps here and there, key combinations, etc... Ok, granted it is partly the fact that I've invested so many years in PCs that I have all those little tricks of the trade and know all the little key combinations, but for me it is still a large threshold to "jump" from one OS to the next. Mac the same. Since OSX runs on a Unix variant, it seems very interesting to test. But if I get on it and the first thing that I feel is "ICK" then I am not likely to switch. I am waiting for the moment where I can get on another OS and say, "neat", "wow", "hey, that's new and helpful". Then the threshold to switch and missing out on other stuff will be less. I have an old Mac here with OS9. I ran it for a single day and got bored. Only logical since it is task switching instead of multitasking. I can't imagine the headache it will be to start learning to code under a completely new windowing OS. I don't have the slightest clue how Linux or Mac achieves this.

In the meanwhile I will go scan for M$ updates. BAH.


Ik begrijp je Kim Smile

Ter info we hebben hier in huis ook een Mac met OS9 op, wat mij betreft een grote teleurstelling want OS9 (deze laptop is mijn enigste ervaring met MAC) loopt meer vast dan windows 98, ik hoor van Thirza hetzelfde op haar werk met zo'n systeem Unhappy
Van Linux heb ik de laatste jaren zowat alle gekende versies bekeken, gebruikt, de meeste hebben geen lang leven bij mij wegens te licht. De beste en die gebruik ik nog altijd is SuSE linux, versie 9.1 is de laatste die ik heb maar....zal dat blijven ook. Een tijdje terug oa ook Lindows, wel betaald maar veel te licht bevonden al heeft die wel een bepaalde charme maar dat heb je met BeOS ook en uiteindelijk ben je er weinig of niets mee. Voor een netwerksysteem en een ervaren gebruiker? ok, voor een desktopsysteem? laat me niet lachen ik ken de praktijk bij de KMO's en ik zie wat ik zie, geen kans in jaren wat ze ook zeggen, dat ze maar beginnen "samen" één linuxversie op de markt te krijgen, nu lacht M$ zich kreupel met linux als zeggen ze dat ze zich zorgen maken......
_________________
Groetjes,
Johan
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address MSN Messenger
martin
Site Admin


Joined: 19 Jan 2004
Posts: 455
Location: In the middle of Sweden

Reply with quote

PostPosted: Mon Oct 18, 2004 5:23 pm    Post subject:

Johan,

Misversta mij juist. Ik spreek eigenlijk niet over Windows tegen Linux, ik spreek over de "unieke" desktop apps die tot nu toe Windows een noodzakelijkheid maakten. Wel, tot mijn grote verbazing, de laatste maanden, of zelfs weken, hebben die apps een reuzestap gemaakt (of een kleine maar cruciale stap) en plots bruikbaar geworden zijn. Dat opent de deur voor alle andere operating systems.

Ik heb ook alle jaren geprobeert met Linux een daadwerkelijk overstap te maken, en het bleek steeds futiel. Misschien nog steeds, maar sinds onlangs is er een wezenlijk verschil opgetreden. Wat ik bedoel is, laat je ervaring van de laatste 10 jaar of zo je niet de conclusie doen trekken dat het nog steeds zo is. Ik zie, eindelijk, een licht aan het eind van de tunnel.

En, nijdig toeval, dit valt precies zamen met MS's problemen die ook groter zijn dan ooit. En dit is een combinatie die we vroeger niet gezien hebben. De sterren staan, om het zo te zeggen, precis juist. (Of verkeerd, als je bij MS werkt.)

Dus, Johan, bekijk het opnieuw. En nog eens na nog een paar maanden, en ik denk dat je het subtiele, toch wezenlijk, verschil zal voelen. Niet opgeven omdat je te vroeg begon.

Ok, dat is een aspect van de zaak. De andere aspect is serverside. Veel te veel software (mijn inclus) wordt ontwikkeld met MS tools om te draaien op MS servers. En daar is er eigenlijk geen enkel goede reden voor.

PS: als ik achteruit kan krabbelen en nu met Lisp beginnen (gasp!), dan kunnen jullie Linux/OpenXxx opnieuw bekijken. Ha.
Back to top
View user's profile Send private message Send e-mail Visit poster's website
Johan Marechal



Joined: 15 Feb 2004
Posts: 111
Location: Brugge (Belgium)

Reply with quote

PostPosted: Mon Oct 18, 2004 8:57 pm    Post subject:

martin wrote:
Johan,

Misversta mij juist. Ik spreek eigenlijk niet over Windows tegen Linux, ik spreek over de "unieke" desktop apps die tot nu toe Windows een noodzakelijkheid maakten. Wel, tot mijn grote verbazing, de laatste maanden, of zelfs weken, hebben die apps een reuzestap gemaakt (of een kleine maar cruciale stap) en plots bruikbaar geworden zijn. Dat opent de deur voor alle andere operating systems.

Ik heb ook alle jaren geprobeert met Linux een daadwerkelijk overstap te maken, en het bleek steeds futiel. Misschien nog steeds, maar sinds onlangs is er een wezenlijk verschil opgetreden. Wat ik bedoel is, laat je ervaring van de laatste 10 jaar of zo je niet de conclusie doen trekken dat het nog steeds zo is. Ik zie, eindelijk, een licht aan het eind van de tunnel.

En, nijdig toeval, dit valt precies zamen met MS's problemen die ook groter zijn dan ooit. En dit is een combinatie die we vroeger niet gezien hebben. De sterren staan, om het zo te zeggen, precis juist. (Of verkeerd, als je bij MS werkt.)

Dus, Johan, bekijk het opnieuw. En nog eens na nog een paar maanden, en ik denk dat je het subtiele, toch wezenlijk, verschil zal voelen. Niet opgeven omdat je te vroeg begon.

Ok, dat is een aspect van de zaak. De andere aspect is serverside. Veel te veel software (mijn inclus) wordt ontwikkeld met MS tools om te draaien op MS servers. En daar is er eigenlijk geen enkel goede reden voor.

PS: als ik achteruit kan krabbelen en nu met Lisp beginnen (gasp!), dan kunnen jullie Linux/OpenXxx opnieuw bekijken. Ha.


Ik begrijp wel wat je wil zeggen Martin en op een manier heb je gelijk maar ik zie zaken anders. Echte software die iets te betekenen heeft zie ik nog altijd niet ontwikkelen voor Linux om een voorbeeld te noemen AutoCad, wat ik altijd zie dat iedereen loopt om het M$-ei opnieuw uit te vinden, ik denk bijvoorbeeld aan office. Wat ook een wezenlijk verschil maakt dat er meer Linuxversies zijn dan gesproken talen, zelfs met de steun van IBM, Novell, enz... zie ik het niet wezenlijk veranderen. Maar nogmaals let op waar Linux sterk in is en M$ zwak, netwerk!
_________________
Groetjes,
Johan
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address MSN Messenger
nevelsteen



Joined: 19 Jan 2004
Posts: 90
Location: Uppsala, Belgium or Texas

Reply with quote

PostPosted: Tue Nov 09, 2004 9:40 pm    Post subject:

Quote:
Microsoft treft schikking van half miljard dollar
REDMOND De Amerikaanse softwarereus Microsoft gaat akkoord om een schadevergoeding van 536 miljoen dollar te betalen aan de netwerksoftwareproducent Novell. Novell eiste de schadevergoeding omdat Microsoft via agressieve verkooptechnieken zijn producten uit de markt zou hebben geconcurreerd. In april betaalde Microsoft in een gelijkaardige zaak ook al een forse schadevergoeding aan concurrent Sun Microsystems. De 536 miljoen dollar zullen afgehaald worden op de eerstekwartaalresultaten, die daartoe worden herzien. Zo zakt de nettowinst van de eerder gerapporteerde 2,9 miljard dollar tot 2,53 miljard dollar, de winst per aandeel daalt van 27 dollarcent to 23 dollarcent.
-- freemetro.be
Back to top
View user's profile Send private message
Johan Marechal



Joined: 15 Feb 2004
Posts: 111
Location: Brugge (Belgium)

Reply with quote

PostPosted: Wed Nov 10, 2004 6:58 am    Post subject:

nevelsteen wrote:
Quote:
Microsoft treft schikking van half miljard dollar
-- freemetro.be

Hier heb je meer details:

Microsoft heeft met Novell een akkoord gesloten dat een einde maakt aan een langlopende gerechtelijke strijd. De softwaregigant zal Novell 536 miljoen dollar (ruim 415 miljoen euro) betalen. Novell zal op zijn beurt niet langer de door de EU aangespannen rechtszaak tegen Microsoft steunen.
De strijd tussen Microsoft en Novell was één van de vele antitrustrechtszaken die in de loop der tijd tegen Microsoft zijn aangespannen. De klacht in deze rechtszaken komt erop neer dat Microsoft misbruik zou maken van de monopoliepositie die het bedrijf bezit op het gebied van besturingssystemen.
Zo zou het bedrijf Novells NetWare-besturingssysteem uit de markt hebben gedrukt door computerfabrikanten te verplichten Windows op hun pc's te voorinstalleren. Door vervolgens nog eens allerlei netwerk- en multimediafuncties in Windows te integreren, zou Microsoft oneerlijke concurrentie hebben gevoerd.
Microsoft werkt er hard aan om van de vele rechtszaken af te komen. In april schikte het bedrijf al met Sun Microsystems: Microsoft betaalt 700 miljoen dollar aan Sun om een einde te maken aan de antitrustzaak, en nog eens 900 miljoen dollar om van een patentenruzie verlost te zijn. Eind mei 2003 betaalde Microsoft 750 miljoen dollar aan Time Warner (toen nog AOL/Time Warner) als onderdeel van een grote deal in een antitrustzaak.
Met die eerdere en de nieuwe overeenkomsten op zak hoopt Microsoft een betere kans te maken in de antitrustzaak die de Europese Unie tegen het bedrijf heeft aangespannen. De EU heeft Microsoft in deze zaak veroordeeld, maar Microsoft is in hoger beroep gegaan.
Het bedrijf wil nu de EU laten zien dat het tot overeenkomsten kan komen zonder interventie van de overheid of justitie, en hoopt de EU zo tot het inzicht te kunnen brengen dat verdere stappen tegen Microsoft niet nodig zijn. "We hebben laten zien dat we bereid zijn wie dan ook tegemoet te komen om een oplossing te zoeken voor eventuele meningsverschillen", aldus Brad Smith, advocaat voor Microsoft.
Met het akkoord tussen Microsoft en Novell is er overigens nog geen einde gekomen aan alle gerechtelijke twisten tussen de twee partijen. Novell vindt namelijk dat niet alleen NetWare, maar ook de handel in WordPerfect schade heeft opgelopen door antitrustpraktijken van Microsoft. Hierover wisten de partijen geen akkoord te bereiken, waarna Novell aankondigde deze zaak nog wel voor de rechter te willen uitvechten.

Met een bijdrage van Dawn Kawamoto en Matt Hines, CNet.
_________________
Groetjes,
Johan
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address MSN Messenger
Johan Marechal



Joined: 15 Feb 2004
Posts: 111
Location: Brugge (Belgium)

Reply with quote

PostPosted: Wed Nov 10, 2004 7:04 am    Post subject: MyDoom

Nieuwe variant van MyDoom-virus in omloop
Eerste virus zonder attachment

Lars Pasveer
09 november 2004
Bron: ZDNet



Antivirusbedrijven waarschuwen voor alweer een nieuwe variant op het MyDoom-virus. Het virus probeert middels een gevaarlijke link via Internet Explorer een systeem te besmetten.
De link leidt naar een machine die al eerder door de variant van MyDoom werd besmet en is dus min of meer onvoorspelbaar. Via een mailtje dat verhaalt over pornovideo's en webcamplaatjes probeert het virus mensen over te halen op de link te klikken. De meeste gebruikers zullen het bericht negeren of in de spamfilter mikken.
Ander goed nieuws is dat de antivirusbedrijven het virus maar beperkt 'in het wild' tegenkomen. McAfee heeft het virus MyDoom.AG gedoopt en stelt dat het slechts één melding over het virus heeft ontvangen.


De antivirusbedrijven zijn echter bezorgd over de wijze waarop het virus een machine infecteert. MyDoom.AG gebruikt een nog niet-gedicht lek in Internet Explorer om machines te infecteren. Omdat de virusmailtjes geen attachments bevatten, kan antivirussoftware niet op het virus scannen.
"Het heeft alle elementen in zich om een belangrijk virus te worden", aldus een analist bij McAfee.
Wie ondanks de waarschuwingssignalen toch op een link klikt, roept daarmee Internet Explorer op. Die opent een pagina op die wordt aangeboden door een computer die al is geïnfecteerd. Het nieuw besmette systeem wordt afgezocht op e-mails, en een webserver wordt geïnstalleerd waarna mailtjes worden verstuurd met verwijzingen naar de nieuwe computer. Via IRC wordt geprobeerd de maker te melden dat er een nieuwe computer is besmet.
McAfee denkt dat er behoorlijk wat werk in de ontwikkeling van het virus is geïnvesteerd. De programmeur heeft volgens McAfee goed gekeken naar de discussies die zijn ontstaan over het lek in Internet Explorer, om daar vervolgens zijn virus op af te stemmen.


Met een bijdrage van Robert Lemos, CNet.

Zucht...........
_________________
Groetjes,
Johan
Back to top
View user's profile Send private message Visit poster's website AIM Address MSN Messenger
nevelsteen



Joined: 19 Jan 2004
Posts: 90
Location: Uppsala, Belgium or Texas

Reply with quote

PostPosted: Sat Dec 04, 2004 10:36 pm    Post subject:

Time to bring this topic back to the top of the list. Smile

I was asked to repair a friends computer which contained a trojan horse. The operating system ... Windows XP Home Edition.

He already had a virus scanner installed that had indentified the file containing the virus in the "System Volume Information" directory.

I was quite surprised that the security tab to actually manipulate the security settings to allow one to enter the protected directory was not available and that a patch from M$ was needed to get the security tab to be visible. OMG!

http://www.dougknox.com/xp/tips/xp_home_sectab.htm
Back to top
View user's profile Send private message
Display posts from previous:   
Post new topic   Reply to topic    Fragments Forum Index -> General All times are GMT + 1 Hour
Goto page 1, 2  Next
Page 1 of 2

 
Jump to:  
You cannot post new topics in this forum
You cannot reply to topics in this forum
You cannot edit your posts in this forum
You cannot delete your posts in this forum
You cannot vote in polls in this forum


Powered by phpBB © 2001, 2005 phpBB Group
Theme created by K.Nevelsteen